金融借款合同纠纷 （2017）桂01民初1089号

关于原告要求被告鑫德金公司偿还垫款本金13779043.52元及罚息（罚息计算以13779043.52元为基数从垫付之日2014年10月29日起按合同约定日利率万分之五计至清偿之日止）是否合法有据问题。北部湾银行下属分支机构北部湾银行南湖支行与被告鑫德金公司签订的《银行承兑协议》及原告北部湾银行与被告复天公司、陈建军分别签订的《最高额保证合同》、原告北部湾银行与被告陈建军签订的《最高额抵押合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。北部湾银行向鑫德金公司开出金额为1000万元及1300万元的银行承兑汇票共二张，汇票到期日为2014年10月29日。上述银行承兑汇票付款到期日之前，鑫德金公司未存入相应的款项，北部湾银行南湖支行垫付了人民币13779043.52元。根据双方签订《银行承兑协议》，北部湾银行南湖支行垫付的款项人民币13779043.52元已转为鑫德金公司欠北部湾银行南湖支行的逾期贷款，由于北部湾银行南湖支行是北部湾银行下属分支机构，北部湾银行有权主张权利，故鑫德金公司应向北部湾银行偿还该款。且《银行承兑协议》约定甲方存在任何违约行

关于原告要求被告鑫德金公司偿还垫款本金13779043.52元及罚息（罚息计算以13779043.52元为基数从垫付之日2014年10月29日起按合同约定日利率万分之五计至清偿之日止）是否合法有据问题。北部湾银行下属分支机构北部湾银行南湖支行与被告鑫德金公司签订的《银行承兑协议》及原告北部湾银行与被告复天公司、陈建军分别签订的《最高额保证合同》、原告北部湾银行与被告陈建军签订的《最高额抵押合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。北部湾银行向鑫德金公司开出金额为1000万元及1300万元的银行承兑汇票共二张，汇票到期日为2014年10月29日。

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初1089号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀路**。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冷宗晋，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄晴，该公司员工。 被告：广东鑫德金能源进出口有限公司，，住所地深圳市罗湖区爱国路**金通大厦**** 法定代表人：陈建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖言礼，……