财产损害赔偿纠纷 (2016)冀04民终1031号
裁判要旨
关于上诉人提出的原审法院没有向其释明举证要求及法律后果的问题,因武刚收到了法院送达的举证通知书,其该项上诉理由本院不予采信。关于上诉人提出的未对受损进行判决的问题,原审认为上诉人没有提交实际损失的数额,故对该主张予以驳回,对此本院认为并无不当。关于上诉人二审提出鉴定的申请,本院认为,漏水事故发生在2015年5月,事故发生后上诉人对部分受损物品有自行维修或更换行为,且没有双方认可的鉴定对象,故本院对该申请不予准许。综上原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费130元,由上诉人武刚负担。本判决为终审判决。审判长 张 颖审判员 梁兴元审判员 谢 珂二0一六年二0一六年三月十七日书记员 贾 欢
摘要
关于上诉人提出的原审法院没有向其释明举证要求及法律后果的问题,因武刚收到了法院送达的举证通知书,其该项上诉理由本院不予采信。关于上诉人提出的未对受损进行判决的问题,原审认为上诉人没有提交实际损失的数额,故对该主张予以驳回,对此本院认为并无不当。关于上诉人二审提出鉴定的申请,本院认为,漏水事故发生在2015年5月,事故发生后上诉人对部分受损物品有自行维修或更换行为,且没有双方认可的鉴定对象,故本院对该申请不予准许。综上原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费130元,由上诉人武刚负担。本
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终1031号上诉人(原审原告)武刚,男,1979年6月5日生,汉族,现住峰峰矿区。委托代理人冀苏利,河北宝星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭春雷,男,1983年10月16日生,汉族,现住峰峰矿区。被上诉人(原审被告)郭其军,男,1962年1月28日生,汉族,现住峰峰矿区。二被上诉人委托代理人谷守太,河北极致律师事务所律师。上诉人武……