民间借贷纠纷 （2017）辽07民终1713号

被告向原告借款14.7万元，并给原告出具了欠据，因此，原、被告之间债权债务关系成立，被告拒不还款的行为系违约行为，故被告应按借据约定偿还原告借款本金及利息，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告称向原告借款系受案外人李野委托，但通过被告举证证明事实是被告与案外人李野之间存在债权债务关系，而不能证明原告将此款直接借给案外人之事实，故被告辩解本案所欠原告款项应由案外人李野偿还的辩解理由不成立；被告称已偿还原告本金与利息的辩解，因无证据证明，依法不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵艳侠于本判决生效后10日内支付原告杨静借款本金人民币14.7万元，并按约定支付自借款之日起至判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元（已减半收取），诉讼保全费1705元，由被告赵艳侠负担，此款被告与前款同期给付原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人申请

被告向原告借款14.7万元，并给原告出具了欠据，因此，原、被告之间债权债务关系成立，被告拒不还款的行为系违约行为，故被告应按借据约定偿还原告借款本金及利息，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告称向原告借款系受案外人李野委托，但通过被告举证证明事实是被告与案外人李野之间存在债权债务关系，而不能证明原告将此款直接借给案外人之事实，故被告辩解本案所欠原告款项应由案外人李野偿还的辩解理由不成立；被告称已偿还原告本金与利息的辩解，因无证据证明，依法不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵艳侠于本判决生效后10日内支付原告杨静

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1713号上诉人（原审被告）:赵艳侠，女，1960年4月6日出生，汉族，工人，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨静，女，1972年11月11日出生，满族，干部，现住辽宁省黑山县。上诉人赵艳侠因与被上诉人杨静民间借贷纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726民初803……