（2014）酒刑二抗字第1号
裁判要旨
酒泉市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许酒泉市人民检察院撤回抗诉。敦煌市人民法院（2013）敦刑初字第169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉强审 判 员 李 舒代理审判员 吴志东二〇一四年三月十九日书 记 员 ＸＸ强 来源：百度
摘要
酒泉市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许酒泉市人民检察院撤回抗诉。敦煌市人民法院（2013）敦刑初字第169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉强审 判 员 李 舒代理审判员 吴志东二〇一四年三月十九日书 记 员 ＸＸ强 来源：百度
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）酒刑二抗字第1号抗诉机关（原公诉机关）敦煌市人民检察院。原审被告人张某，男，1963年2月22日出生，汉族。原审被告人田某某，男，1982年6月8日出生，汉族。敦煌市人民法院审理敦煌市人民检察院指控原审被告人张某、田某某犯玩忽职守罪一案，于2013年10月17日作出（2013）敦刑初字第169号刑事判决，宣告原审被告人张某、田某某无罪。抗诉机关……