聚众斗殴 （2016）湘01刑终396号

上诉人李某甲伙同他人积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。针对上诉人李某甲及其辩护人提出其“没有邀集他人、没有持械、手里拿的钢管是帮别人拿的”的意见，经查，李某甲受到张立平邀集后，电话联系了王某，而此时王某已离开陈金玮家，准备前往浏阳市区，李某甲却要王某不要前往浏阳市区，而是去官渡镇拿刀帮助陈金玮斗殴，一审判决将此行为认定为邀集他人的行为并无不当；且李某甲的供述、证人刘某的证言均证实李某甲有持械行为，李某甲及其辩护人提出李某甲所持钢管是“帮别人拿的”的意见缺乏证据支持，本院不予采纳。针对上诉人李某甲及其辩护人提出其是从犯的意见，本院认为，李某甲积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，该意见本院不予采纳。针对辩护人提出“李某甲的量刑与王某、张立平相比明显偏重”的意见，本院认为，李某甲与张立平均系持械聚众斗殴的积极参加者，均系犯罪未遂，到案后均如实供述了自己的犯罪事实，犯罪情节相当；而王某并未前往陈金玮指定的斗殴地点，犯罪完成形态与李某甲不同，故原审判决对李某甲的量刑与张立平、王某相比并无不当。一审判决充分考虑了李某甲的犯罪情节、危害后果、在共同犯罪中所起的作用及认罪态度

上诉人李某甲伙同他人积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。针对上诉人李某甲及其辩护人提出其“没有邀集他人、没有持械、手里拿的钢管是帮别人拿的”的意见，经查，李某甲受到张立平邀集后，电话联系了王某，而此时王某已离开陈金玮家，准备前往浏阳市区，李某甲却要王某不要前往浏阳市区，而是去官渡镇拿刀帮助陈金玮斗殴，一审判决将此行为认定为邀集他人的行为并无不当；且李某甲的供述、证人刘某的证言均证实李某甲有持械行为，李某甲及其辩护人提出李某甲所持钢管是“帮别人拿的”的意见缺乏证据支持，本院不予采纳。针对上诉人李某甲及其辩护人提出其是从犯的意见，本院认为，李某甲积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终396号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲（曾用名李宗龙），无业。因本案于2015年11月9日被传唤，2015年11月10日刑事拘留，2015年12月10日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人卢俊阳。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人李某甲聚众斗殴一案，于2016年4月5日作出（2016……