民间借贷纠纷 (2016)粤01民终6288号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点一,是本案实际欠款金额的问题。首先,借款协议书是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。李建华主张江志良拖欠借款39万元,向原审法院提供有江志良签名及按指模的借款协议书予以证实。借款协议书证明的事实与李建华主张江志良借款的事实相符。另外,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”的规定,江志良认为该39万元借款当中的9万元是之前利息的总和而计算至本金中,故要求认定9万元为利息。因该9万元并未超过上述法律规定,故原审法院认为借款本金为39万元。其次,双方发生多次借贷关系,江志良主张已经向李建华偿还了部分借款本金
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点一,是本案实际欠款金额的问题。首先,借款协议书是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。李建华主张江志良拖欠借款39万元,向原审法院提供有江志良签名及按指模的借款协议书予以证实。借款协议书证明的事实与李建华主张江志良借款的事实相符。另外,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。……按前款计算,借款人在借款期间
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6288号上诉人(原审被告):江志良,住广东省紫金县。被上诉人(原审原告):李建华,住广东省广州市南沙区。原审被告:云城区百高石材工艺厂。住所地:广东省云浮市云城区。经营者:江志良。上诉人江志良因与被上诉人李建华、原审被告云城区百高石材工艺厂(以下简称“百高石材厂”)民间借贷纠纷一案,不服广州市南沙区人民法院(2015)穗南法岗民初字……