寻衅滋事 （2017）皖03刑终340号
裁判要旨
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某想撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某想撤回上诉。蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303刑初365号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐传佳审 判 员 饶 钢审 判 员 秦 玉二〇一七年十二月二十八日法官助理 季 灿书 记 员 张 倩附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
李某想、李某家寻衅滋事二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖03刑终340号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某想，男，1986年2月16日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2017年3月9日蚌埠市蚌山区人民检察院作出不批捕决定，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审。……