金融借款合同纠纷 (2018)川01民初2741号

案号
(2018)川01民初2741号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-10-10

裁判要旨

原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性,本院予以采信,对其证明目的,本院将结合案件事实与其它证据综合进行认定。 被告升达集团公司、升达股份公司依法提交了以下证据: 证据一收回贷款(本息)凭证、进账单、贷款本息偿还回单、2014至2018年交易明细查询结果,拟证明升达集团公司的本金及利息还款情况,其中的14819028.14元应当冲抵本金。 证据二[2018]33号成都农商银行授信审判委员会决议、申请书、提前部分还款告知函,拟证明原告与升达集团公司已达成约定,升达集团公司所归还本金应按照正序还款进行认定。 证据三网上银行电子回单、进账单,拟证明升达集团公司依据决议约定履行了约定义务。 证据四动产抵押注销登记书,拟证明原告已自愿放弃对广元升达公司机器设备的抵押权,并办理了注销登记。 证据五《综合性财务顾问协议》、转账凭证,拟证明原告以贷款获得的利息外回报,即财务顾问费600万元,应抵扣本金。 证据六知识产权证书借条、说明,拟证明原告对升达股份公司的质权未设立,升达股份公司在其中没有过错。 证据七催收函,拟证明升达股份公司从未收到过原告的催收通知书。 证据八山南大利通投资管理有限公

摘要

原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性,本院予以采信,对其证明目的,本院将结合案件事实与其它证据综合进行认定。 被告升达集团公司、升达股份公司依法提交了以下证据: 证据一收回贷款(本息)凭证、进账单、贷款本息偿还回单、2014至2018年交易明细查询结果,拟证明升达集团公司的本金及利息还款情况,其中的14819028.14元应当冲抵本金。 证据二[2018]33号成都农商银行授信审判委员会决议、申请书、提前部分还款告知函,拟证明原告与升达集团公司已达成约定,升达集团公司所归还本金应按照正序还款进行认定。 证据三网上银行电子回单、进账单,拟证明升达集团公司依据决议约定履行了约定义务。

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初2741号 原告:成都农村商业银行股份有限公司,住所地成都市武侯区科华中路**。 法定代表人:陈萍,董事长。 委托诉讼代理人:李武超,四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林玉良,四川恒融律师事务所律师。 被告:四川升达林产工业集团有限公司,,住所地成都市青白江区大弯东路** 法定代表人:董静涛,董事长。 委托诉讼代理人:梁晶……