申请撤销仲裁裁决 （2016）苏01民特71号

仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定法定事由的，经人民法院审查，方可裁定撤销。本案中，关于诚与信公司提出的仲裁协议无效及仲裁委无管辖权的撤销事由，本院认为，在仲裁阶段，诚与信公司已就仲裁协议无效及仲裁委无管辖权提出异议，仲裁委作出了（2015）宁裁字第571-07号决定书，认定双方之间的仲裁协议有效，且双方已约定明确的仲裁机构，仲裁委对本案有管辖权。现诚与信公司又以此为由主张撤销仲裁裁决，但双方合同约定了争议“应提交乙方所在地经济仲裁部门加以仲裁”，因乙方所在地南京市仅有仲裁委一个仲裁机构，故仲裁委应视为双方约定的仲裁机构，该约定依法应属有效，仲裁委对双方合同争议有权管辖。诚与信公司所提的撤销事由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定事由。故本案中申请人诚与信公司关于撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人江苏诚与信公众视觉有限公司要求撤销南京仲裁委员会（2015）宁裁字第571-16号

仲裁裁决自作出之日即发生法律效力，只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定法定事由的，经人民法院审查，方可裁定撤销。本案中，关于诚与信公司提出的仲裁协议无效及仲裁委无管辖权的撤销事由，本院认为，在仲裁阶段，诚与信公司已就仲裁协议无效及仲裁委无管辖权提出异议，仲裁委作出了（2015）宁裁字第571-07号决定书，认定双方之间的仲裁协议有效，且双方已约定明确的仲裁机构，仲裁委对本案有管辖权。现诚与信公司又以此为由主张撤销仲裁裁决，但双方合同约定了争议“应提交乙方所在地经济仲裁部门加以仲裁”，因乙方所在地南京市仅有仲裁委一个仲裁机构，故仲裁委应视为双方约定的仲裁机构，该约定依法应属有效，仲裁委

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民特71号申请人江苏诚与信公众视觉有限公司，住所地南京市鼓楼区傅厚岗1号。法定代表人李福祥，该公司总经理。委托代理人袁家兵，江苏唯佳律师事务所律师。委托代理人周亚帅，江苏唯佳律师事务所律师。被申请人南京灵度创一标识系统有限公司，住所地南京市雨花台区安德门大街宁丹路9-12号。法定代表人姜和，该公司总经理。委托代理人姜娟，女，该公司财务经理……