机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋02民终2039号
裁判要旨
“本院综合交通事故当事人对本起交通事故形成原因各自的过错程度及过错对事故发生造成受害人赵立军死亡的影响，确定原告应承担30%的责任，被告刘永承担70%的赔偿责任。即被告刘永承担553598元×70%=387519元。因被告刘永投保了车上人员责任险，具有保险利益，为减少诉累，应由被告财保大同分公司在车上人员责任险（司机）保险限额30万元内承担替代责任，此外87519元由被告刘永承担。上诉人认为一审法院认定保险人为投保人承担替代责任的认定是错误的，根据《机动车车上人员责任险条款》第六条的规定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后，依照保险合同的约定给予赔偿。由此可见，车上人员责任险的保险利益应当归被保险人而不是投保人。根据《机动车车上人员责任险条款》第十六条的规定：保险机动车一方负全部责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿。根据该规定发生车上人员受损的交通事故时，保险人是按照交通事故的责任比例来确定赔偿比例，而不是按照雇主的过错程度来确定赔偿比例
摘要
王某1、赵某1等与刘永、任小兵等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2017）晋02民终2039号上诉人（原审原告）：王某1，女，1988年7月7日出生，汉族，无业，住山西省右玉县。系死者赵立军之妻。上诉人（原审原告）：赵某1，男，2005年8月13日出生，汉族，住大同市。系死者赵立军长子。法定代理人：王某1，系赵某1之母。上诉人（原审原告）：赵某2，男，2007年9月30日出生，汉族，住大同市。系死者赵立军次子。法定代理人：王……