装饰装修合同纠纷 （2016）云31民终80号

原被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《施工协议书》合法有效。原告依照协议为被告进行了装修，该建筑物装修后被告已使用。双方2014年2月24日进行了工程结算。至今被告尚欠原告工程款人民币38932.00元［质保金人民币35000.00元＋3932.00元（688932.40元－600000.00元－50000.00元－35000.00元）］，在《泊捷商务休闲会所工程结算单》中已载明质保期为1年，应视为双方当事人对《施工协议书》中的质保期经协商一致做了补充变更，质保期由协议中的两年变更为1年。从上述结算之日至原告起诉时已超过1年，因此原告不再承担质保责任，被告应将暂扣的质保金人民币35000.00元支付给原告，由于被告无证据证实应付工程款人民币63932.00元原告同意被告支付人民币60000.00元即可的事实，因此被告应将工程余款人民币3932.00元支付给原告，上述两项合计人民币38932.00元（35000.00元＋3932.00元）。对原告主张还为被告做过人民币5000.00元的工程，因无证据证实，故对此部分的诉讼请求不予支持。双方对支付工程余款人民币3932.00元未约定支

原被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《施工协议书》合法有效。原告依照协议为被告进行了装修，该建筑物装修后被告已使用。双方2014年2月24日进行了工程结算。至今被告尚欠原告工程款人民币38932.00元［质保金人民币35000.00元＋3932.00元（688932.40元－600000.00元－50000.00元－35000.00元）］，在《泊捷商务休闲会所工程结算单》中已载明质保期为1年，应视为双方当事人对《施工协议书》中的质保期经协商一致做了补充变更，质保期由协议中的两年变更为1年。从上述结算之日至原告起诉时已超过1年，因此原告不再承担质保责任，被告应将暂扣的质保金人民币35000

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云31民终80号 上诉人（原审被告）赵运辉，男，汉族，高中文化，住芒市。 委托代理人杨启文，云南和序律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明盛峰装饰工程有限公司芒市分公司。 负责人王禹，住芒市。 公司地址：芒市团结大街179号。 上诉人赵运辉因与被上诉人昆明盛峰装饰工程有限公司芒市分公司装饰装修合同纠纷一案，不……