（2016）川17执异8号

本院依据李雪的诉前保全申请，对禧丹佛公司所有的厂区现有生产线5AH、10AH锂电生产线设备（详见《禧丹佛公司设备台账》）予以查封，符合法律规定。在本院执行申请执行人李雪与被执行人禧丹佛公司、程思雅民间借贷纠纷一案中，本院查封的禧丹佛公司所有的锂电生产线设备已转为执行标的。宜邦公司作为案外人对部分执行标的提出执行异议，虽不违反程序性法律规定，但该部分设备系禧丹佛公司购买且存放于禧丹佛公司厂区内，本院在执行中继续查封被执行人禧丹佛公司的该部分生产设备，不违反法律规定。宜邦公司和禧丹佛公司未就该部分设备办理所有权转移登记，宜邦公司对该部分设备不享有足以排除强制执行的权益。宜邦公司以《融资租赁合同》约定该部分设备归其所有为由提出的异议申请，不能排除本院对该部分设备的执行。同时，宜邦公司的异议理由，因涉及《融资租赁合同》的合同效力、合同履行情况、违约责任等，不属于执行审查范围，且宜邦公司已就此向其他法院提起诉讼，因此，本院对宜邦公司的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人四川宜邦融资租赁有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之

本院依据李雪的诉前保全申请，对禧丹佛公司所有的厂区现有生产线5AH、10AH锂电生产线设备（详见《禧丹佛公司设备台账》）予以查封，符合法律规定。在本院执行申请执行人李雪与被执行人禧丹佛公司、程思雅民间借贷纠纷一案中，本院查封的禧丹佛公司所有的锂电生产线设备已转为执行标的。宜邦公司作为案外人对部分执行标的提出执行异议，虽不违反程序性法律规定，但该部分设备系禧丹佛公司购买且存放于禧丹佛公司厂区内，本院在执行中继续查封被执行人禧丹佛公司的该部分生产设备，不违反法律规定。宜邦公司和禧丹佛公司未就该部分设备办理所有权转移登记，宜邦公司对该部分设备不享有足以排除强制执行的权益。宜邦公司以《融资租赁合同》约

四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川17执异8号异议人（案外人）四川宜邦融资租赁有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街18号2楼B043。法定代表人张彦强，经理。申请执行人李雪。委托代理人罗明，四川法之缘律师事务所律师。被执行人四川禧丹佛锂电有限公司，住所地：四川省广汉市经济开发区成都大道中段8号。法定代表人程思雅，董事长。被执行人程思雅。李雪因与四川禧丹佛锂电有限公司（以……