组织卖淫 （2016）川01刑终87号

上诉人王璐、罗咏秋以营利为目的，通过网络发布招嫖信息，组织多名妇女与嫖客进行卖淫嫖娼活动，其行为均已构成组织卖淫罪；原审被告人王静、秦秦明知他人组织卖淫，仍提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。本案系共同犯罪，上列各上诉人、原审被告人按各自所处地位、具体分工、参与程度并综合考虑认罪悔罪等量刑情节予以量刑。针对上诉人王璐及其辩护人所提原判定性不准确，王璐的行为应构成介绍卖淫罪的上诉理由及辩护意见，经查，虽王璐的行为牵连有介绍卖淫行为，但介绍卖淫罪并不能涵盖其整个犯罪行为；以王璐为首、多人参与的犯罪团伙，通过网络发布招嫖信息，有组织地安排妇女与嫖客进行卖淫嫖娼活动，其犯罪行为持续时间长，组织卖淫的妇女人数和卖淫次数多，营利金额大，因此，王璐的行为已构成组织卖淫罪，而非介绍卖淫罪，原判定性准确，对该上诉理由及辩护意见，不予采纳；所提王璐的地位、作用与罗咏秋相当，原判对二人区分量刑，有失公正的上诉理由及辩护意见，经查，虽王璐、罗咏秋同为本案卖淫活动的组织者，但王璐系本案的犯意提起者、策划者、指挥者，而罗咏秋系受王璐邀约参与组织卖淫活动，因此王璐的地位、作用比罗咏秋略大，原判对二人区分量刑，并

上诉人王璐、罗咏秋以营利为目的，通过网络发布招嫖信息，组织多名妇女与嫖客进行卖淫嫖娼活动，其行为均已构成组织卖淫罪；原审被告人王静、秦秦明知他人组织卖淫，仍提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。本案系共同犯罪，上列各上诉人、原审被告人按各自所处地位、具体分工、参与程度并综合考虑认罪悔罪等量刑情节予以量刑。针对上诉人王璐及其辩护人所提原判定性不准确，王璐的行为应构成介绍卖淫罪的上诉理由及辩护意见，经查，虽王璐的行为牵连有介绍卖淫行为，但介绍卖淫罪并不能涵盖其整个犯罪行为；以王璐为首、多人参与的犯罪团伙，通过网络发布招嫖信息，有组织地安排妇女与嫖客进行卖淫嫖娼活动，其犯罪行为持续时间长，组织卖淫

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终87号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王璐，男，1983年1月8日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青羊区。2015年4月8日因涉嫌组织卖淫被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年5月15日因涉嫌犯组织卖淫罪经成都市锦江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人王彰明，……