机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终157号

被告刘远标驾驶粤Ａ×××××号车与原告李先华的粤Ｊ×××××号车发生碰撞，事实清楚，各方当事人对交警部门出具的事故认定书均无异议，予以确认。事故发生时被告刘远标代为驾驶粤Ａ×××××号车，被告刘广洪作为粤Ａ×××××号车的所有人当时也在车上，没有证据显示其明确拒绝让被告刘远标代为驾驶，被告刘远标的行为属于为他人无偿提供劳务的帮工行为。因被告刘远标负事故的全部责任，其对事故的发生具有重大过失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，被告刘广洪与被告刘远标应对原告李先华的财产损失承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司系粤Ａ×××××号车的交强险与商业第三者责任保险的承保公司，事故发生于保险期间内，被告太平洋保险公司应在交强险与商业第三者责任的保险限额内对原告李先华的损失承担先行赔付责任。又因在（2016）粤1324民初467号、763号和764号案件中，原审法院已分别判决被告太平洋保险公司在商业第三者责任赔偿限额500000元先行赔付给同一事故的受害人吴志强136767.65元、廖某9122.84元、吴国华10490.23元，故扣除已用赔偿限额1563

被告刘远标驾驶粤Ａ×××××号车与原告李先华的粤Ｊ×××××号车发生碰撞，事实清楚，各方当事人对交警部门出具的事故认定书均无异议，予以确认。事故发生时被告刘远标代为驾驶粤Ａ×××××号车，被告刘广洪作为粤Ａ×××××号车的所有人当时也在车上，没有证据显示其明确拒绝让被告刘远标代为驾驶，被告刘远标的行为属于为他人无偿提供劳务的帮工行为。因被告刘远标负事故的全部责任，其对事故的发生具有重大过失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，被告刘广洪与被告刘远标应对原告李先华的财产损失承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司系粤Ａ×××××号车的交强险与商业第三者责任

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终157号上诉人（原审被告）刘广洪。委托代理人谢世荣、吴星宇，均系广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李先华。委托代理人蒋科生，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘远标。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人熊力……