离婚纠纷 （2015）昌中民一终字第289号

双方当事人对解除婚姻关系均无异议，对一审法院判决婚生女由上诉人马某抚养亦无异议，本院对此予以确认。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十。…”因婚生女马女儿尚不足三岁，原审法院在认定抚养费时已充分考虑到婚生女的年龄以及阜康当地的生活水平，确认被上诉人每月支付抚养费700适当，应予以维持。关于争议焦点二，1、对于阜康市蓝琪小镇7幢2单元502室住宅归谁所有的问题，上诉人认为该房屋首付款系其从袁新义处借款30000元支付，根据袁新义一审出庭证实，借款时间是2008年，而该房屋首付款交付时间是2007年，时间并不相符。相反，根据被上诉人提供的购房合同、交款发票看，购买房屋及付款均在与被上诉人结婚之前，且房屋登记在被上诉人名下，故原审认定该房屋属于被上诉人婚前个人财产并对双方婚后共同还款及房屋增值部分予以分割

双方当事人对解除婚姻关系均无异议，对一审法院判决婚生女由上诉人马某抚养亦无异议，本院对此予以确认。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十。…”因婚生女马女儿尚不足三岁，原审法院在认定抚养费时已充分考虑到婚生女的年龄以及阜康当地的生活水平，确认被上诉人每月支付抚养费700适当，应予以维持。关于争议焦点二，1、对

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第289号上诉人（原审被告）：马某被上诉人（原审原告）：马某某上诉人马某因离婚纠纷一案，不服阜康市人民法院（2014）阜民初字第1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月4日受理后依法组成合议庭，于同年3月9日不公开开庭审理了本案。上诉人马某及被上诉人马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜康市人民法院经审理查明：……