滥用职权 （2017）豫07刑终134号

上诉人张喜胜作为国家机关工作人员，滥用职权致使国家造成重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。关于上诉人张喜胜及其辩护人认为张喜胜没有职权，不具有告知义务，其行为与王海保获得补偿款之间不具有因果关系，且没有造成损失，不构成滥用职权罪的意见经查，上诉人张喜胜作为分管土地的副乡长，在受洪州乡党委、政府指派协助辉县市国土局征地过程中，明知姚树新、王海保生态园的违章建筑在征地范围内，应当告知征地工作相关负责人而未告知，致使未办理任何用地规划审批手续的姚树新、王海保的生态园获得补偿款6894944.75元，其行为已构成滥用职权罪，故该意见不能成立，本院不予采信。但鉴于本案中危害后果是多种原因综合作用造成的，上诉人张喜胜犯罪情节轻微，可判处免予刑事处罚，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张成英审判员　　韩涛海审判员　　张　怡二〇一七年十一月十六日书记员　　尚　静

上诉人张喜胜作为国家机关工作人员，滥用职权致使国家造成重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。关于上诉人张喜胜及其辩护人认为张喜胜没有职权，不具有告知义务，其行为与王海保获得补偿款之间不具有因果关系，且没有造成损失，不构成滥用职权罪的意见经查，上诉人张喜胜作为分管土地的副乡长，在受洪州乡党委、政府指派协助辉县市国土局征地过程中，明知姚树新、王海保生态园的违章建筑在征地范围内，应当告知征地工作相关负责人而未告知，致使未办理任何用地规划审批手续的姚树新、王海保的生态园获得补偿款6894944.75元，其行为已构成滥用职权罪，故该意见不能成立，本院不予采信。但鉴于本案中危害后果是多种原因综合

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫07刑终134号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）张喜胜，男，1978年11月13日出生，汉族，大学文化，住辉县。原系辉县市洪洲乡党委委员、副乡长。因涉嫌犯滥用职权罪，于2015年7月7日被辉县市公安局取保候审。辩护人张立富，河南国银律师事务所律师。河南省辉县市人民法院审理河南省辉县市人民检察院指控原审被告人张喜胜犯滥用职……