（2015）一中行终字第2410号

《行政许可法》第五十条第一款规定，被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的，应当在该行政许可有效期届满三十日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。但是，法律、法规、规章另有规定的，依照其规定。根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第九条之规定，昌平住建委系其行政区域内集体土地上房屋拆迁许可证的核发机关。本案中，昌平住建委为涉案房屋拆迁许可证的核发机关。故其根据金厦园公司的申请作出被诉延期批复并公告该拆迁延期，准予涉案房屋拆迁许可证延期六个月并无不当。但在被诉延期批复作出前，涉案拆迁许可的有效期至2014年9月10日，金厦园公司系于2014年8月25日提出延期申请，虽然《﹤北京市集体土地房屋拆迁管理办法﹥实施意见》规定应于拆迁许可届满15日前申请延期，但该规定不属于《行政许可法》规定的行政许可延期申请时间的例外情形，故金厦园公司申请涉案延期时，已超过《行政许可法》规定的申请期限，昌平住建委据此作出被诉延期批复已构成程序轻微违法，但鉴于该程序违法对张少华的权利不产生实际影响，本院依法应予确认被诉延期批复违法。原审法院判决驳回张少华的诉讼请求错误，本院应予纠正。综上，依照《中华人民共和

《行政许可法》第五十条第一款规定，被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的，应当在该行政许可有效期届满三十日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。但是，法律、法规、规章另有规定的，依照其规定。根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第九条之规定，昌平住建委系其行政区域内集体土地上房屋拆迁许可证的核发机关。本案中，昌平住建委为涉案房屋拆迁许可证的核发机关。故其根据金厦园公司的申请作出被诉延期批复并公告该拆迁延期，准予涉案房屋拆迁许可证延期六个月并无不当。但在被诉延期批复作出前，涉案拆迁许可的有效期至2014年9月10日，金厦园公司系于2014年8月25日提出延期申请，虽然《﹤北京市集体土地房

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第2410号上诉人（原审原告）张少华，女，1954年5月7日出生。委托代理人王玉臣，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市昌平区住房和城乡建设委员会。住所地北京市昌平区泰安胡同*号。法定代表人金东彪，主任。委托代理人李璇，北京市易和律师事务所律师。委托代理人王晓明，男。被上诉人（原审第三人）北京金厦园房地产开发有限公司，住……