交通肇事 （2016）鲁14刑终103号

被告人宋书路违反交通运输管理法规，无证驾车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人宋书路有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人宋书路犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。原审宣判后，被告人宋书路不服，以“一审判决量刑过重，不构成交通肇事逃逸”为由，提起上诉。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。二审期间，上诉人宋书路未提交新的证据。关于上诉人宋书路所提“一审判决量刑过重，不构成交通肇事逃逸”的上诉理由。经查，上诉人宋书路无证驾驶悬挂假号牌的机动车，发生交通肇事致一人死亡。上诉人宋书路肇事后逃跑，被其它车辆拦截停车。回到肇事现场，后又弃车离开现场，属于交通肇事后逃逸。原审法院量刑时，已考虑了被人宋书路投案的情节。故上诉人宋书路的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人宋书路违反交通运输管理法规，无证驾驶悬挂假号牌的机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人宋书路在交通事故发生后逃离现场，后被其它车辆拦截停车，回到肇事现场，后又弃车离开现场，属于交通肇事后逃逸。上

被告人宋书路违反交通运输管理法规，无证驾车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人宋书路有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人宋书路犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。原审宣判后，被告人宋书路不服，以“一审判决量刑过重，不构成交通肇事逃逸”为由，提起上诉。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。二审期间，上诉人宋书路未提交新的证据。关于上诉人宋书路所提“一审判决量刑过重，不构成交通肇事逃逸”的上诉理由。经查，上诉人宋书路无证驾驶悬挂假号牌的机动车，发生交通肇事致一人死亡。上诉人宋书路肇事后逃跑，被其

山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁14刑终103号原公诉机关德州市德城区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋书路，无固定职业。。山东省德州市德城区人民法院审理德州市德城区人民检察院指控原审被告人宋书路犯交通肇事罪一案，于二〇一六年五月九日作出（2016）鲁1402刑初56号刑事判决。原审被告人宋书路不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定……