提供劳务者受害责任纠纷 (2015)河中法民一终字第834号
裁判要旨
伊某乙存在重大过错,应对其死亡自负40%责任,显失公平。伊某乙为了被上诉人利益,超载行驶发生爆胎车毁人亡后果。究其原因,不排除伊某乙有疏忽大意的过失,但自负40%之责任显失公正与公平,完全没有体现以人为本的基本理念。(二)赔偿标准计算错误且明显偏低,应予纠正。一般地区城镇居民人均可支配收入33090.05元/年,而原审法院按照32598.70元/年计算死亡赔偿金。精神抚慰金问题,上诉人提出50000元,原审法院认定为20000元,原审法院认定的精神抚慰金20000元明显与上诉人所遭受的精神损害程度严重不符。(三)鉴定费1200元是被害人之父伊富生2014年8月12日由东源县公安局交警大队邬钰哲警宫交付丧葬费时扣除的,后来才给的发票,应由被上诉人方支付。被上诉人周志军、王武军答辩称:1、死者伊某乙存在重大过错,应该减轻答辩人被上诉人的赔偿责任,其自身应承担50%的责任。按法律规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。2、上诉人主张的赔偿项目存在不合理的情况,对不合理部分应予以驳回其诉讼请求。精神抚慰金合法、合理,应予维持。鉴定费1200元已经由东源县公安局交通警察大队支付,主张的权利主
摘要
伊某乙存在重大过错,应对其死亡自负40%责任,显失公平。伊某乙为了被上诉人利益,超载行驶发生爆胎车毁人亡后果。究其原因,不排除伊某乙有疏忽大意的过失,但自负40%之责任显失公正与公平,完全没有体现以人为本的基本理念。(二)赔偿标准计算错误且明显偏低,应予纠正。一般地区城镇居民人均可支配收入33090.05元/年,而原审法院按照32598.70元/年计算死亡赔偿金。精神抚慰金问题,上诉人提出50000元,原审法院认定为20000元,原审法院认定的精神抚慰金20000元明显与上诉人所遭受的精神损害程度严重不符。(三)鉴定费1200元是被害人之父伊富生2014年8月12日由东源县公安局交警大队邬钰哲
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民一终字第834号上诉人(原审原告):伊富生,男,汉族,住湖北省蕲春县。系受害人父亲。上诉人(原审原告):张水枝,女,汉族,住址同上。系受害人母亲。上诉人(原审原告):伊某甲。法定代理人:田红霞,女,××年××月××日出生,汉族,住湖北省蕲春县。上诉人共同委托代理人:徐琳,湖北衡权律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周志军,男,汉族,住……