民间借贷纠纷 （2021）湘04民终1671号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款是生效。本案胡旭林陈述唐小飞陆续向其借款，但对借款金额、出借人与借款方式前后陈述不一致，且无法提供实际交付款项依据，故应对其主张承担举证不能不利后果。胡旭林仅依据借条，无其他证据佐证，唐小飞否定借贷事实的发生，故胡旭林提交的证据不能直接达到证明唐小飞借款事实发生的证明目的。胡旭林主张唐小飞对胡志辉的借款包含在唐小飞向其出具的借条的150000元内，胡志辉同意由其主张权利，但并未提供胡志辉授权或债权转让的相关法律文件。故对胡旭林请求唐小飞偿还借款150000元及逾期利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回胡旭林全部诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，减半收取1

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款是生效。本案胡旭林陈述唐小飞陆续向其借款，但对借款金额、出借人与借款方式前后陈述不一致，且无法提供实际交付款项依据，故应对其主张承担举证不能不利后果。胡旭林仅依据借条，无其他证据佐证，唐小飞否定借贷事实的发生，故胡旭林提交的证据不能直接达到证明唐小飞借款事实发生的证明目的。胡旭林主张唐小飞对胡志辉的借款包含在唐小飞向其出具的借条的150000元内，胡志辉同意由其主张权利，但并未提供胡志辉授权或债权转让的相关法律文件。故对胡旭林请求唐小飞偿还借款150000元及逾期利息的诉讼请求，一审法院不予支持。

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终1671号 上诉人(原审原告)：胡旭林，女，1972年2月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：唐小飞，男，1989年10月13日出生，汉族。 上诉人胡旭林因与被上诉人唐小飞民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于……