赡养纠纷 （2016）云25民终811号

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。本案中，张某乙生于1936年，现已年满80周岁，年老体弱，丧失了劳动能力，其子女应依法承担赡养义务。原审法院依法确认对张某乙负有赡养义务的人，包括其亲生子女张某丙、张某甲、张某丁、张某己，继子女赵某乙、赵某丙和赵某戊，共计7人。张某乙仅起诉张某丙、张某甲承担赡养义务，经法院释明后其明确表示放弃起诉其他应履行赡养义务的子女，故原审判决张某丙、张某甲各自应支付张某乙赡养费的七分之一并无不当。二审中，本案当事人均提出张某丁已于2016年2月21日因病去世，但张某乙仍主张由张某丙、张某甲各自承担赡养费的七分之一即可，系其对自己权利的处分，本院予以支持。对于赡养费的数额，原审参照2014年云南省农村居民人均全年生活消费支出为6036元的标准，判决由张某丙、张某甲每人每年给付张某乙生活费862元，符合法律规定；对于张某乙生病期间产生的医疗费，原审判决

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。本案中，张某乙生于1936年，现已年满80周岁，年老体弱，丧失了劳动能力，其子女应依法承担赡养义务。原审法院依法确认对张某乙负有赡养义务的人，包括其亲生子女张某丙、张某甲、张某丁、张某己，继子女赵某乙、赵某丙和赵某戊，共计7人。张某乙仅起诉张某丙、张某甲承担赡养义务，经法院释明后其明确表示放弃起诉其他应履行赡养义务的子女，故原审判决张某丙、张某甲

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终811号上诉人（原审被告）张某甲，男，1964年10月9日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审原告）张某乙，男，1936年3月16日生，汉族，农民，住泸西县。委托代理人黄葱丽，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告张某丙，男，1962年7月22日生，汉族，农民，住泸西县。上诉人张某甲因与被上诉人张某……