买卖合同纠纷 （2021）鲁13民终184号

盛嘉公司与孙涛签订的保留所有权汽车买卖合同以及作为买卖合同补充合同的盛嘉公司与孙涛、张丽、孙建签订的借款协议均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，均为有效合同，各方均应诚信履行合同义务。盛嘉公司主张的截至2020年9月25日孙涛、张丽尚欠盛嘉公司购车款及利息42,181.48元中的中介费1000元，因盛嘉公司未提供证据证实，一审法院不予支持，不应由孙涛、张丽承担。其余部分41,181.48元，孙涛、张丽应予偿还，孙建作为还款保证人对上述款项应当承担连带还款责任。庭审中孙涛提起反诉，要求盛嘉公司向其出具购车发票，一审法院认为，孙涛的反诉请求不宜在本案一并处理，可另行主张，所交纳的反诉费100元予以退还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、孙涛、张丽于本判决生效之日起七日内偿还蒙阴盛嘉运输有限公司拖欠车款的本金及利息等共计41,181.48元；二、孙建对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回蒙阴盛嘉运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

盛嘉公司与孙涛签订的保留所有权汽车买卖合同以及作为买卖合同补充合同的盛嘉公司与孙涛、张丽、孙建签订的借款协议均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，均为有效合同，各方均应诚信履行合同义务。盛嘉公司主张的截至2020年9月25日孙涛、张丽尚欠盛嘉公司购车款及利息42,181.48元中的中介费1000元，因盛嘉公司未提供证据证实，一审法院不予支持，不应由孙涛、张丽承担。其余部分41,181.48元，孙涛、张丽应予偿还，孙建作为还款保证人对上述款项应当承担连带还款责任。庭审中孙涛提起反诉，要求盛嘉公司向其出具购车发票，一审法院认为，孙涛的反诉请求不宜在本案一并处理，可另行主张，所交纳的反诉费

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终184号上诉人（原审被告）：孙涛，男，1982年10月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被上诉人(原审原告)：蒙阴盛嘉运输有限公司，住所地蒙阴县红河头村。法定代表人：王在利，总经理。委托诉讼代理人：王兴伟，山东保亿律师事务所律师。原审被告：张丽，女，1984年10月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原审被告：孙建，男，1983年10月……