建设工程施工合同纠纷 (2021)皖10民终136号
裁判要旨
天强公司诉请九盛公司支付涉案工程95%工程款,应具备合同约定的条件:1.施工已经完成;2.工程已经验收(或建设方已经实际占有房屋);3.工程价款已经结算(或固定价)。根据查明的案件事实,涉案工程并未竣工验收,也未实际交付,根据双方合同约定,分项施工结束,按已完成工作量的70%支付进度款,天强公司于2019年12月25日已全部完成合同工程项目内容九盛公司应按合同总价款的70%支付进度款,即九盛公司至2019年12月31日应支付工程款1933.84万元。而九盛公司至2020年7月8日仅支付1430万元,九盛公司应当再支付工程进度款503.84万元,天强公司请求按总价款的95%支付工程款,依法不予支持。 关于逾期付款利息,九盛公司未按约定支付工程进度款,已经构成违约,应根据合同约定的月利率1.5%计算支付利息,截至2020年9月30日利息为202.98万元(详见利息计算表)。关于天强公司要求九盛公司支付提前完成工作量给予奖励的诉请,因双方合同已经约定,九盛公司应按约履行,涉案施工合同约定的系固定价,工程价款无需审计结算,九盛公司应当支付奖励款,项目工期奖励款数额为2号楼、4号楼的建筑面积19
摘要
天强公司诉请九盛公司支付涉案工程95%工程款,应具备合同约定的条件:1.施工已经完成;2.工程已经验收(或建设方已经实际占有房屋);3.工程价款已经结算(或固定价)。根据查明的案件事实,涉案工程并未竣工验收,也未实际交付,根据双方合同约定,分项施工结束,按已完成工作量的70%支付进度款,天强公司于2019年12月25日已全部完成合同工程项目内容九盛公司应按合同总价款的70%支付进度款,即九盛公司至2019年12月31日应支付工程款1933.84万元。而九盛公司至2020年7月8日仅支付1430万元,九盛公司应当再支付工程进度款503.84万元,天强公司请求按总价款的95%支付工程款,依法不予支
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖10民终136号 上诉人(原审原告):安徽天强建设有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园,统一社会信用代码91340207695739572H。 法定代表人:高翔,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴国良,该公司职员。 委托诉讼代理人:刘二龙,安徽齐峰律师事务所律师。 上诉人(原审被告):黄山市九盛房地产开发有限责任公司,住所地安徽省……