侵权责任纠纷 (2016)晋04民终1745号
裁判要旨
被告认可第三人已将此款支付给被告,对此事实本院予以确认。原告主张补偿款80万元减去丧葬费24484.5元,减去黄梦琪被抚养人生活费55936元,余款719579元三人平均分配,原告对黄梦琪的款项进行保管。被告不认可原告主张,本院认为,被告当庭认可丧葬费提出2万元,花费1万元,另1万元其拿走了,原告主张在补偿款中减去丧葬费24484.5元,该主张比实际花费丧葬费尚多,该主张是原告自愿真实意思表示,合理合法,故本院依法予以确认;黄梦琪系未成年人,其主张被抚养人生活费55936元(6992元X16年/2人)符合法律规定,本院依法予以确认。剩余款项二原告与被告三人平均分配公平合理。另第三人在庭审中认可该款项未经原告同意,其擅自将此款给了被告。本院认为,原、被告是基于对第三人的信任将此款打入第三人账户,第三人亦同意将此款打入自己账户,后原、被告双方因该款项分配问题发生纠纷,而第三人明知双方存在纠纷,却仍擅自将此款支付给黄国平,而被告在双方未达成一致意见时将此款拿走,该行为侵犯了原告的合法权益,被告及第三人的行为存在明显过错,应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求于法有据,本院依法予以支持。据此,依
摘要
被告认可第三人已将此款支付给被告,对此事实本院予以确认。原告主张补偿款80万元减去丧葬费24484.5元,减去黄梦琪被抚养人生活费55936元,余款719579元三人平均分配,原告对黄梦琪的款项进行保管。被告不认可原告主张,本院认为,被告当庭认可丧葬费提出2万元,花费1万元,另1万元其拿走了,原告主张在补偿款中减去丧葬费24484.5元,该主张比实际花费丧葬费尚多,该主张是原告自愿真实意思表示,合理合法,故本院依法予以确认;黄梦琪系未成年人,其主张被抚养人生活费55936元(6992元X16年/2人)符合法律规定,本院依法予以确认。剩余款项二原告与被告三人平均分配公平合理。另第三人在庭审中认可
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1745号上诉人(原审第三人)XX,男,汉族。委托代理人石长青、郭林,山西振坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)索雪妹,女,汉族。委托代理人原丽忠,长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)黄梦琪,女,汉族。法定代理人索雪妹,女,汉族,系被上诉人黄梦琪之母。被上诉人(原审被告)黄国平,男,汉族,农民。上诉人XX因侵权责任……