房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫16行初492号

原告李大勇诉称其房屋于2017年8月被被告项城市人民政府强制拆除，因被诉拆除行为发生在2018年2月8日以前，关于起诉期限应适用之前的相关法律解释。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。……”本案中，原告李大勇的房屋于2017年8月被拆除，其应该在自房屋被拆除之日起的2年内对该拆除行为提起行政诉讼。原告于2019年11月11日就其房屋被拆除的行为提起本案诉讼，明显超过2年的起诉期限，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李大勇的起诉。预收案件受理费50元，退还原告李大勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　刘香云审判员　　董小厂审判员　　郭金华二〇

原告李大勇诉称其房屋于2017年8月被被告项城市人民政府强制拆除，因被诉拆除行为发生在2018年2月8日以前，关于起诉期限应适用之前的相关法律解释。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。……”本案中，原告李大勇的房屋于2017年8月被拆除，其应该在自房屋被拆除之日起的2年内对该拆除行为提起行政诉讼。原告于2019年11月11日就其房屋被

河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行初492号原告李大勇，男，1964年2月13日出生，汉族，住项城市。委托代理人王俊启，河南豫东律师事务所律师。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，职务市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府工作人员。委托代理人涂复员，河南陈州律师事务所律师。原告李大勇不服被告项城市人民政府拆除房屋行为，于2019年11月11日向本院提起行政诉讼。本院立案……