装饰装修合同纠纷 （2017）皖11民终1896号

刘毛四与刘义军对涉案工程价款未进行决算，一审法院根据刘毛四的申请委托滁州青山工程咨询有限公司对刘毛四班组施工的白鹭大酒店工程的工程量及工程价款进行鉴定，滁州青山工程咨询有限公司于2017年5月17日做出滁青鉴字[2017]第001号工程造价鉴定意见书，鉴定意见：白鹭大酒店装饰工程造价为1829091.14元。因白鹭大酒店装饰工程先后有顾飞、刘毛四、沈才龙三个班组施工完成，刘毛四仅施工了部分白鹭大酒店装饰工程，滁州青山工程咨询有限公司作出的鉴定报告系对白鹭大酒店装饰工程全部造价进行鉴定，一审法院未采信滁州青山工程咨询有限公司作出的鉴定报告并无不当。一审法院依据刘义军提供的单方委托安徽佳诚工程咨询有限公司作出的皖佳诚价字（2015）008号编制报告确认涉案工程价款，因安徽佳诚工程咨询有限公司作出的鉴定报告系刘义军单方委托，且该鉴定报告明确载明：本次编制的工程量依据委托人现场划定的范围进行测量，对委托人认定为不合格的工程量未予计量。可见，该鉴定报告鉴定的施工范围未经双方当事人确认，且刘义军认为不合格的工程未计入工程造价范围内，故安徽佳诚工程咨询有限公司作出的鉴定报告明显存在瑕疵，该鉴定报告亦

刘毛四与刘义军对涉案工程价款未进行决算，一审法院根据刘毛四的申请委托滁州青山工程咨询有限公司对刘毛四班组施工的白鹭大酒店工程的工程量及工程价款进行鉴定，滁州青山工程咨询有限公司于2017年5月17日做出滁青鉴字[2017]第001号工程造价鉴定意见书，鉴定意见：白鹭大酒店装饰工程造价为1829091.14元。因白鹭大酒店装饰工程先后有顾飞、刘毛四、沈才龙三个班组施工完成，刘毛四仅施工了部分白鹭大酒店装饰工程，滁州青山工程咨询有限公司作出的鉴定报告系对白鹭大酒店装饰工程全部造价进行鉴定，一审法院未采信滁州青山工程咨询有限公司作出的鉴定报告并无不当。一审法院依据刘义军提供的单方委托安徽佳诚工程咨询

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖11民终1896号上诉人（原审原告）：刘毛四，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘义军，男，1977年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，委托诉讼代理人:王代德,上海锦天城(合肥)律师事务所律师。上……