生产、销售假药 （2017）皖16刑终480号

被告人黄守道明知是假药，仍购买并销售，情节严重，其行为已构成销售假药罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定，以销售假药罪判处被告人黄守道有期徒刑三年，并处罚金人民币四十五万元；并责令退赔违法所得。黄守道上诉主要提出：其不明知涉案的是假药且不存在销售行为；涉案物证不能作为证据使用；其不属于销售假药情节严重的情形。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人黄守道犯销售假药罪的事实，一审法院在判决中已列举相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人黄守道及其辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。对于黄守道所提其不知道涉案的是假药且不存在销售行为的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，根据在案证据，黄守道出售给刘某1的货物既不是野菊花也不是野菊花粉，而是大籽蒿，且被鉴定为假药；证人何某1、何某2证明黄守道购买大籽蒿时进行了验货，黄守道长期经营野菊花，应了解野菊花性状，结合其让送货人虚构货物装车地，事后拒不配合刘某1处理问题的行为表现，其主观上对于销售给刘某1的货物

被告人黄守道明知是假药，仍购买并销售，情节严重，其行为已构成销售假药罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定，以销售假药罪判处被告人黄守道有期徒刑三年，并处罚金人民币四十五万元；并责令退赔违法所得。黄守道上诉主要提出：其不明知涉案的是假药且不存在销售行为；涉案物证不能作为证据使用；其不属于销售假药情节严重的情形。其辩护人提出基本相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人黄守道犯销售假药罪的事实，一审法院在判决中已列举相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人黄守道及其辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终480号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄守道，男，汉族，1966年9月6日出生于安徽省六安市，小学文化，个体工商户，住六安市金寨县。因涉嫌犯销售假药罪于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。辩护人齐如意，安徽世邦律师事务所(实习)律师。……