提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘07民终120号

争议的焦点为：1、双方之间所形成的是劳务雇佣合同关系还是承揽合同关系？金则红是否应当承担法律责任？2、卜茂晋的诉讼请求赔偿项目和数额是否合法？本案是一起提供劳务者受害责任纠纷，卜茂晋在提供劳务的过程中身体受到了损害，依法应当得到相应的赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案的诉争是卜茂晋与金则红之间到底属于雇佣合同关系还是承揽合同关系。金则红辩称，双方之间所形成的是承揽合同关系，对于卜茂晋没注意安全义务而自身受到损害的后果，依法不应承担赔偿责任。金则红为了及时地将库存的菜粕装车运往销售地，要求卜茂晋在指定的地点为其装车，按卜茂晋所装货物的吨位数给付报酬，卜茂晋所提供劳务的活动，可以认定为属于金则红的业务或者经营活动的组成部分，双方之间系雇佣合同法律关系，金则红对于卜茂晋在提供劳务活动中受到了的损害，应当承担一定的责任，但卜茂晋在提供劳务活动中，作为多年从事装卸的熟练工，在装卸货物的操作中，应当对自身的安全负有较高的

争议的焦点为：1、双方之间所形成的是劳务雇佣合同关系还是承揽合同关系？金则红是否应当承担法律责任？2、卜茂晋的诉讼请求赔偿项目和数额是否合法？本案是一起提供劳务者受害责任纠纷，卜茂晋在提供劳务的过程中身体受到了损害，依法应当得到相应的赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案的诉争是卜茂晋与金则红之间到底属于雇佣合同关系还是承揽合同关系。金则红辩称，双方之间所形成的是承揽合同关系，对于卜茂晋没注意安全义务而自身受到损害的后果

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终120号上诉人（原审原告）卜茂晋，居民。委托代理人周恭敬，湖南中思律师事务所律师。上诉人（原审被告）金则红，居民。委托代理人陈小明，湖南协平律师事务所律师。上诉人卜茂晋因与上诉人金则红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院作出的（2015）安民初字第314号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。……