保险纠纷 （2019）冀01民终11018号
裁判要旨
《机动车综合商业保险保险单》特别约定栏约定“本保单的第一受益人为一汽财务有限公司”，为此承轩公司提交了一汽财务有限公司证明，证明事故车辆“还款良好，未欠一汽财务有限公司款项”。对此，保险公司称不欠款证明不能认定一汽财务有限公司放弃保险金请求权，或将请求权转移给被保险人，承轩公司不具备诉讼主体资格，故应驳回承轩公司起诉。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。”而本案保险车辆损失险不属于人身保险，可见保单中此约定不符合保险法关于受益人的相关规定。因此，保险公司异议不能成立。对当事人的损失应依据有关证据和相关规定予以认定。根据承轩公司申请本院委托公估部门对承轩公司车损进行了公估，车损为17万元，同时该损失有承轩公司提供的维修清单、维修费收据相印证，对承轩公司车损17万元应予认定。保险公司对公估报告有异议，但无反驳证据予以证实，异议不能成立。施救费19000.0元，有施救单位出具的增值税发票所证实，应予认定。对于当事人的损失，应当依据合同约定和相关法律规定依法赔偿。因承轩公司车辆在保险
摘要
《机动车综合商业保险保险单》特别约定栏约定“本保单的第一受益人为一汽财务有限公司”，为此承轩公司提交了一汽财务有限公司证明，证明事故车辆“还款良好，未欠一汽财务有限公司款项”。对此，保险公司称不欠款证明不能认定一汽财务有限公司放弃保险金请求权，或将请求权转移给被保险人，承轩公司不具备诉讼主体资格，故应驳回承轩公司起诉。《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。”而本案保险车辆损失险不属于人身保险，可见保单中此约定不符合保险法关于受益人的相关规定。因此，保险公司异议不能成立。对当事人的损失应
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11018号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区新园北路城投汇金大厦****1101-1109。 负责人：马文涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李平，河北乾骥律师事务所。 被上诉人（原审原告）：石家庄承轩汽车运输有限公司，，住所地：石家庄市元氏县井元路** 法定代……