不正当竞争纠纷 （2017）浙07民初537号

根据原告的诉请与被告福莱仕公司的答辩，本案主要有以下几个争议焦点：一、被告福莱仕公司是否生产、销售了被控侵权产品；二、原告养元公司生产、销售的“六个核桃”核桃乳饮料包装装潢是否属于知名商品特有的包装装潢；三、被告福莱仕公司生产、销售被控侵权产品的行为是否构成不正当竞争；四、如果构成不正当竞争，三被告是否承担民事责任及承担何种民事责任。关于争议焦点一，从公证购买的易拉罐、包装盒、手提袋看，上面标注制造商为被告福莱仕公司，标注的公司地址与被告福莱仕公司的工商登记地址基本一致，被告福莱仕公司亦承认“名仕缘”组合商标以及生产许可证号系其公司，且被告福莱仕公司亦在网站上出现与本案包装盒、手提袋相同的产品宣传图片，同时，通过扫描手提袋上的二维码，出现“枣庄市福莱仕乳业133××××2777”，而根据被告福莱仕公司的委托诉讼代理人在《送达地址确认书》中所留的电话号码，以及被告福莱仕公司在网站上所留的联系方式，其中之一就是该电话号码，故在被告福莱仕公司未提供其他证据证明被控侵权产品系他人仿冒的情况下，应认定被控侵权产品包括易拉罐、包装盒、手提袋均来源于被告福莱仕公司。关于争议焦点二，首先，原告养元公司

根据原告的诉请与被告福莱仕公司的答辩，本案主要有以下几个争议焦点：一、被告福莱仕公司是否生产、销售了被控侵权产品；二、原告养元公司生产、销售的“六个核桃”核桃乳饮料包装装潢是否属于知名商品特有的包装装潢；三、被告福莱仕公司生产、销售被控侵权产品的行为是否构成不正当竞争；四、如果构成不正当竞争，三被告是否承担民事责任及承担何种民事责任。关于争议焦点一，从公证购买的易拉罐、包装盒、手提袋看，上面标注制造商为被告福莱仕公司，标注的公司地址与被告福莱仕公司的工商登记地址基本一致，被告福莱仕公司亦承认“名仕缘”组合商标以及生产许可证号系其公司，且被告福莱仕公司亦在网站上出现与本案包装盒、手提袋相同的产品

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民初537号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，董事长。委托诉讼代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。被告：金华市金东区戴路新副食经营部，经营地址浙江省金华市金东区塘雅镇镇中西路80号。经营者：戴路新，男，1972……