买卖合同纠纷 (2017)渝01民终2310号

案号
(2017)渝01民终2310号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。六顺公司与刘勇所签订的“六顺公司内部施工项目经营承包协议”是为了完成北城蓝湖10#、11#工程而确定的针对六顺公司与刘勇双方的权利义务关系的协议,与案涉钢材买卖合同主体,权利义务等均属于两个不同的法律关系。川达公司与六顺公司是否具有买卖合同关系是本案需要解决的主要问题,双方是否构成买卖合同关系首先要看买卖合同双方是否是川达公司和六顺公司作为合同的权利义务主体。因川达公司所举示的钢材买卖合同,甲方只加盖了‘六顺公司北城蓝湖项目部’公章和委托代理人处周某签字,但是川达公司没有就项目部的公章系六顺公司授权以及委托所致举示充分的证据,六顺公司也不予认可,因此不能证明加盖项目部公章就是六顺公司的行为;周某虽然在委托代理人处签字,但川达公司没有证据证明周某代表六顺公司。再者,关于钢材买卖合同所约定的甲方指定签收人员以及销货清单、材料对账清单中签字的陈中绪、韩永伦、李冰昔等身份及其与六顺公司的关系,以及签收货物行为是否是六顺公司的收货行为

摘要

《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。六顺公司与刘勇所签订的“六顺公司内部施工项目经营承包协议”是为了完成北城蓝湖10#、11#工程而确定的针对六顺公司与刘勇双方的权利义务关系的协议,与案涉钢材买卖合同主体,权利义务等均属于两个不同的法律关系。川达公司与六顺公司是否具有买卖合同关系是本案需要解决的主要问题,双方是否构成买卖合同关系首先要看买卖合同双方是否是川达公司和六顺公司作为合同的权利义务主体。因川达公司所举示的钢材买卖合同,甲方只加盖了‘六顺公司北城蓝湖项目部’公章

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2310号上诉人(原审原告):重庆市川达商贸有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山西街22号、24号,统一社会信用代码500224000018539。法定代表人:蒲飞,总经理委托诉讼代理人:张世刚,泰和泰(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆六顺建筑安装(集团)有限公司,住所地重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号,统一社会……