股权转让纠纷 （2016）黑05民初32号

被告没有完全履行合同义务而判令解除合同，原告就需返还答辩人的所有投入和投资，企业又会出现新一轮困境和压力，原告本人也根本没有高达4000万（1056万+2500+350万）的现金给付答辩人，最悲催的结果可能直接引发企业破产。原、被告均得不偿失。综上，不同意解除双方签订的第一份合同，同意解除其后签订的合同。针对原告要求被告向其移交公司股权，即移交经营权和财产权的请求，被告王铁君抗辩称，解除合同移交股权，对于被告向公司的投资款近5000万元，其中新增资产1680万元，偿还企业外债2500万元，偿还原告个人借款700万元，原告应将上述款项全部给付被告。原告向法庭提交证据和被告质证意见分述如下：证据1、原告张庆霄居民身份证，证明原告的诉讼主体资格，被告无异议。证据2、2014年12月15日原告张庆霄与被告王铁君签订的《股权转让协议书》，证明原、被告签订的第一份《股权转让协议书》约定转让60%的股金为2400万元。约定给付期限为合同签订后二年内分批给付，合同期限届满时间为2016年12月14日。协议签订后，被告仅给付原告股权转让金300万元，其余至今未付，证明被告存在预期违约不能履行给付60%股

被告没有完全履行合同义务而判令解除合同，原告就需返还答辩人的所有投入和投资，企业又会出现新一轮困境和压力，原告本人也根本没有高达4000万（1056万+2500+350万）的现金给付答辩人，最悲催的结果可能直接引发企业破产。原、被告均得不偿失。综上，不同意解除双方签订的第一份合同，同意解除其后签订的合同。针对原告要求被告向其移交公司股权，即移交经营权和财产权的请求，被告王铁君抗辩称，解除合同移交股权，对于被告向公司的投资款近5000万元，其中新增资产1680万元，偿还企业外债2500万元，偿还原告个人借款700万元，原告应将上述款项全部给付被告。原告向法庭提交证据和被告质证意见分述如下：证据1

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民初32号原告：张庆霄，男，汉族。委托诉讼代理人：董金辉。被告：王铁君，男，汉族。委托诉讼代理人：初广君，男，汉族。委托诉讼代理人：郝雅枫。原告张庆霄诉被告王铁君股权转让合同纠纷一案，宝清县人民法院因级别管辖原由，将案件移送本院，本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月19日、2017年1月25日、2017年……