（2016）湘01行终635号

被上诉人衡阳市发改委作出的衡发改投[2013]90号《关于衡阳市滨江新区粤汉棚户区改造工程可行性研究报告的批复》是针对衡阳市滨江新区投资有限公司可行性研究报告审批的请示，根据国家投资体制改革的要求，从投资决策角度所作的批复。该批复行为对上诉人的权利义务不产生实际影响。上诉人与该批复行为不具有法律上的利害关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　　陈光辉审判员　　柳志敢审判员　　王真铮二〇一六年十月十四日书记员　　吴　敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，

被上诉人衡阳市发改委作出的衡发改投[2013]90号《关于衡阳市滨江新区粤汉棚户区改造工程可行性研究报告的批复》是针对衡阳市滨江新区投资有限公司可行性研究报告审批的请示，根据国家投资体制改革的要求，从投资决策角度所作的批复。该批复行为对上诉人的权利义务不产生实际影响。上诉人与该批复行为不具有法律上的利害关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　　陈光辉审判员　　柳志敢审判员　　王真铮二〇一六年十月十四日书记员　　吴　敏附相关法律条文：《

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘01行终635号上诉人（原审原告）朱定仁。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所。被上诉人（原审被告）湖南省发展和改革委员会，住所地：湖南省长沙市湘府西路8号。法定代表人谢建辉，主任。委托代理人向盈盈，系该单位工作人员。委托代理人唐志，秦希燕联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）衡阳市发展和改革委员会，住所地：衡阳市政府大楼五楼。法定代表人符……