定作合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第122号

涉案承揽合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。南玻公司按照恒利公司的下料单定作玻璃，南玻公司交付价款189，919.34元的玻璃，恒利公司支付款项266，070.46元，恒利公司多支付的款项，南玻公司理应返还，故原审法院对恒利公司要求南玻公司返还76，151.12元的反诉请求予以支持，对南玻公司要求恒利公司支付货款及违约金的诉讼请求不予支持；对于南玻公司处尚有24.19平方米玻璃，按照合同约定交付地点为“天津中北高科技产业园区A地块2#孵化楼及B地块B-11#楼幕墙”工程，南玻公司负有履行交付义务，现已过合同约定交付期限，庭审中恒利公司认为工程已竣工，没有必要继续履行合同，故其要求解除双方合同的诉讼请求予以支持，即对南玻公司要求恒利公司提取上述玻璃并支付价款5，284.87元的诉讼请求不予支持；对于利息的起算点，恒利公司要求从南玻公司提起诉讼之日起计算利息，原审法院予以准许。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2013年11月25日判决：

涉案承揽合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。南玻公司按照恒利公司的下料单定作玻璃，南玻公司交付价款189，919.34元的玻璃，恒利公司支付款项266，070.46元，恒利公司多支付的款项，南玻公司理应返还，故原审法院对恒利公司要求南玻公司返还76，151.12元的反诉请求予以支持，对南玻公司要求恒利公司支付货款及违约金的诉讼请求不予支持；对于南玻公司处尚有24.19平方米玻璃，按照合同约定交付地点为“天津中北高科技产业园区A地块2#孵化楼及B地块B-11#楼幕墙”工程，南玻公司负有履行交付义务，现已过合同约定交付期限，庭审中恒利公司认为工程已竣工，没有必要继续履行合同，故其要求解除

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第122号上诉人（原审原告、反诉被告）天津南玻节能玻璃有限公司。被上诉人（原审被告、反诉原告）上海恒利益建装潢工程有限公司。上诉人天津南玻节能玻璃有限公司（以下简称“南玻公司”）因定作合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民二（商）初字第2007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月9日受理后，依法组成……