行政复议 （2019）粤06行终30号

涉案土地出让方何时实际交付土地予国兴公司及土地交付前的使用情况，均不影响国兴公司纳税义务以及计税起征点的确定，该事实的认定与涉案行政行为合法性审查缺乏关联性，对国兴公司的中止审理申请不予准许。上述（2018）粤06行终557号《行政判决书》为终审判决。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，若行政机关作出的行政行为对原告的权利义务不产生实际影响，对于原告的起诉人民法院应不予受理。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息的前提是所申请公开的信息是为满足申请人自身生产、生活、科研等特殊需要，若不具备上述需要，行政机关可以作出不予公开的决定。对申请人而言，既然申请公开的信息与其生产、生活和科研等特殊需要没有关联，那么行政机关作出的不予公开决定对申请人的合法权益也不会产生实际影响。国兴公司认为其所申请公开的资料涉及其名下三宗土地的实际交付时间、土地用途等信息，直接关系到其是否应缴纳城镇土地使用税以及如何计征城镇土

涉案土地出让方何时实际交付土地予国兴公司及土地交付前的使用情况，均不影响国兴公司纳税义务以及计税起征点的确定，该事实的认定与涉案行政行为合法性审查缺乏关联性，对国兴公司的中止审理申请不予准许。上述（2018）粤06行终557号《行政判决书》为终审判决。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，若行政机关作出的行政行为对原告的权利义务不产生实际影响，对于原告的起诉人民法院应不予受理。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤06行终30号上诉人（原审原告）广东国兴农业高新技术开发有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇北滘居委会枫映大道枫映楼六座306室。法定代表人黄淡英。委托代理人许义娜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区大良街道办事处，住所地佛山市顺德区大良县前路16号。法定代表人霍茂昌，主任。委托代理人梁豪杰，该办事处工作人员。委……