确认合同效力纠纷 （2019）辽09民终1905号

中记载对原告（张洪德）主张被告（同乃村委会）将原告承包的部分荒山二次转让给本村村民高景海35亩、郭宁15亩，侵害了原告土地承包经营权一节，因该主张缺乏相关证据，对此不予确认。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案原告郭利要求确认被告阜新同乃村委会与被告高井海签订的土地承包合同无效，原告在庭审中陈述被告高井海承包土地35亩并实际耕种，该承包地在原告承包林地四至范围内。被告同乃村委会陈述与被告高井海签订的《承包四荒合同书》中的土地未在原告郭利的四至范围内，双方均未提供充分的证据证明，因案涉土地使用权不明，现原、被告双方的土地使用权属仍处于争议状态，据此法院无权审理，应由政府部门确权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款(三)项、第一百四十四条之规定,裁定如下：驳回原告郭利的起诉。案件受理费100.00元,由原告郭利自行负担。本院认为，郭利诉称高井海承包土地35亩是在郭利承包林地四至范围内，同乃村委会辩称与高井海签订的《承包四荒合同书》中的土地未在郭利的四至范

中记载对原告（张洪德）主张被告（同乃村委会）将原告承包的部分荒山二次转让给本村村民高景海35亩、郭宁15亩，侵害了原告土地承包经营权一节，因该主张缺乏相关证据，对此不予确认。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案原告郭利要求确认被告阜新同乃村委会与被告高井海签订的土地承包合同无效，原告在庭审中陈述被告高井海承包土地35亩并实际耕种，该承包地在原告承包林地四至范围内。被告同乃村委会陈述与被告高井海签订的《承包四荒合同书》中的土地未在原告郭利的四至范围内，双方均未提供充分的证据证明，因案涉土地使用

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1905号上诉人（原审原告）：郭利，男，1960年5月13日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县阜新镇同乃营子村民委员会，住所阜新蒙古族自治县阜新镇同乃村。法定代表人：赖玉红，该村主任。委托诉讼代理人：高长顺，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高井海，男，1955年8月19日出生，……