（2014）泰中行诉终字第00083号

本案中起诉人张玉山起诉的被告不适格，不符合行政诉讼的受案条件。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对张玉山的起诉，不予受理。上诉人张玉山提起上诉称：泰兴市济川街道办事处作出（2014）第37号《纠正违法建设行为通知书》的具体行政行为违法，侵害了上诉人的合法权益，原审法院以泰兴市济川街道办事处不适格裁定不予受理明显适用法律错误，泰兴市济川街道防违治违办公室作为泰兴市济川街道办事处的内设机构，在没有法律、法规或者规章授权的情况下，显然不具备诉讼主体资格，而泰兴市济川街道办事处具有独立的法人资格，故完全具备诉讼主体资格。请求撤销原审裁定，责令原审法院依法受理本案、支持上诉人诉讼请求。本院经审查认为，本案中，上诉人张玉山诉称泰兴市济川街道办事处作出（2014）第37号《纠正违法建设行为通知书》的具体行政行为违法，请求予以撤销。根据法律规定，街道办事处是人民政府的派出机关，上诉人张玉山所诉主体不适格，且上诉人张玉山在原审中拒绝予以变更，原审法院裁定不予受理，并无不当，依法应予维持。上诉人张玉山的上诉理

本案中起诉人张玉山起诉的被告不适格，不符合行政诉讼的受案条件。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款、第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对张玉山的起诉，不予受理。上诉人张玉山提起上诉称：泰兴市济川街道办事处作出（2014）第37号《纠正违法建设行为通知书》的具体行政行为违法，侵害了上诉人的合法权益，原审法院以泰兴市济川街道办事处不适格裁定不予受理明显适用法律错误，泰兴市济川街道防违治违办公室作为泰兴市济川街道办事处的内设机构，在没有法律、法规或者规章授权的情况下，显然不具备诉讼主体资格，而泰兴市济川街道办事处具有独立的法人资格，故完全具

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）泰中行诉终字第00083号上诉人（原审起诉人）张玉山。上诉人张玉山因不服泰兴市人民法院（2014）泰行诉初字第0020号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院收到张玉山诉泰兴市济川街道办事处的起诉状，张玉山要求撤销泰兴市济川街道办事处作出（2014）第37号《纠正违法建设行为通知书》。原审法院认为，本案中起诉人张玉山起诉的被告不适格，不符合行政诉讼……