诈骗 （2019）辽07刑终285号

被告人苏厦、赵某某、王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，苏厦诈骗数额特别巨大，赵某某、王某诈骗数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。对于苏厦及其辩护人提出苏厦与车辆出租人之间存在车辆租赁合同关系。被害人对于苏厦租车用于抵押贷款的事实均知晓，苏厦不具有非法占有的目的，不构成诈骗罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。对于赵某某辩护人提出的对罪名有异议，赵某某是受苏厦委托将车抵押，二人实际是抵押借款关系，是向侯某借款4.5万元的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。对于赵某某辩护人提出赵某某是在公安机关掌握其犯罪行为之前主动供述犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，经查属实，予以采纳。对于王某辩护人提出本案应定性为合同诈骗罪，被害人存在过错的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。对于王某辩护人提出王某系从犯，无前科劣迹的辩护意见，经查属实，予以采纳。三被告人系共同犯罪，苏厦在犯罪中起主要作用，系主犯。赵某某、王某在犯罪中起辅助作用，系从犯，对赵某某、王某应当依法从轻处罚。苏厦在缓刑考验期内再次犯罪，应当依法撤销缓刑，数罪并罚。赵某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。可

被告人苏厦、赵某某、王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，苏厦诈骗数额特别巨大，赵某某、王某诈骗数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。对于苏厦及其辩护人提出苏厦与车辆出租人之间存在车辆租赁合同关系。被害人对于苏厦租车用于抵押贷款的事实均知晓，苏厦不具有非法占有的目的，不构成诈骗罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。对于赵某某辩护人提出的对罪名有异议，赵某某是受苏厦委托将车抵押，二人实际是抵押借款关系，是向侯某借款4.5万元的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。对于赵某某辩护人提出赵某某是在公安机关掌握其犯罪行为之前主动供述犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，经查属实，予以

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽07刑终285号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏厦，男，满族，1992年8月28日出生于辽宁省凌海市，身份证号码21072419920828281X，中专文化，无业，户籍地辽宁省凌海市双羊镇明字村318号，捕前住辽宁省锦州市凌河区万年里125号楼30号。2016年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一……