建设工程施工合同纠纷 （2019）内01民终4790号

王洪金自李曙光处承包工程，形成事实上的建设工程施工合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，李曙光将其承包的工程分包给无资质的实际施工人王洪金，形成的事实上的建设工程施工合同属无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合同，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，虽然合同无效，本案案涉工程双方已结算，且李曙光支付了部分款项，王洪金有权依据结算金额请求李曙光支付剩余工程款215000元。李曙光辩称其替王洪金支付工人工资、材料款、税款以及赔偿金。但现有证据无法认定上述事实，且即使存在上述事实，抵顶工程款亦需经双方认可。故该抗辩意见不予采纳，李曙光可另行主张权利。综上所述，王洪金请求李曙光支付工程款215000元的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第

王洪金自李曙光处承包工程，形成事实上的建设工程施工合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案中，李曙光将其承包的工程分包给无资质的实际施工人王洪金，形成的事实上的建设工程施工合同属无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合同，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，虽然合同无效，本案案涉工程双方已结算，且李曙光支付了

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4790号上诉人(原审被告）：李曙光,男,个体,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古河洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福明，内蒙古河洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：王洪金,男,个体,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张颖，内蒙古文义律师事务所律师。上诉人李曙光因与被上诉人王洪金建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法……