委托合同纠纷 （2019）晋04民终1087号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。根据民事诉讼法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，根据已经查明的事实，应当确认被告吴长宏系接受原告公司委托，持有原告公司印章及债权凭证处理原告公司与常村煤矿履行生效判决书确定的赔偿款一事。被告吴长宏已经取得相应款项，应当依约将赔偿款交付给原告。该虽然抗辩已将承兑汇票交付给原告，其所述的200余万元汇款系归还原告董事李小君个人欠款，但未有证据证明其主张。且原告公司印章实际由被告吴长宏持有至2018年5月，期间原告因无印章而无法将该承兑汇票背书转让，被告的辩称理由与事实不符，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。根据民事诉讼法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，根据已经查明的事实，应当确认被告吴长宏系接受原告公司委托，持有原告公司印

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1087号上诉人（原审被告）：吴长宏，男，1965年11月6日出生，汉族，屯留县人，住长治市东大街****，系上诉人山西长源恒商贸有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨艳丽，山西雷风律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：山西长源恒商贸有限公司。;">住所地：长治市高新区西式工业园办公楼****div>法定代表人：吴长宏，该公……