（2016）苏01民辖终515号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。本案中被上诉人雄鹰公司作为持有收据的当事人提起民间借贷诉讼于法有据，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对合同履行地点未进行约定，且被上诉人雄鹰公司的诉请是要求归还借款，其作为接受货币一方，其住所地应认定为本案的合同履行地。因被上诉人雄鹰公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对于上诉人刚玉公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑彦鹏审 判 员 杨 敏代理审
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。本案中被上诉人雄鹰公司作为持有收据的当事人提起民间借贷诉讼于法有据，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对合同履行地点未进行约定，且被上诉人雄鹰公司的诉请
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终515号上诉人（原审被告）太原刚玉物流工程有限公司（以下简称刚玉公司），住所地山西省太原市民营区五龙口街170号云森大厦309室。法定代表人姚湘盛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏雄鹰自控工程有限公司（以下简称雄鹰公司），住所地江苏省南京市沿江工业开发区旺鑫路408号。法定代表人李文珍，该公司董事长。原审法院：南京市六合区人民……