财产损害赔偿纠纷 （2016）津01民终6346号

关于责任主体问题，因尚用慧未提供证据证明登记所有人存在过错，故要求桑茂宾承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持；因尚用慧受损车辆是否修理，不是赔偿车损的必要条件，故车损必须赔偿；关于公估费问题，因公估机构是中衡保险公估股份有限公司，公估费收取的机构是中衡保险公估股份有限公司天津分公司，一审法院无法认定中衡保险公估股份有限公司与中衡保险公估股份有限公司天津分公司为同一机构，故公估费的请求一审法院不予支持。综上，尚用慧的总损失为车损5200元。因吕福强负事故的全部责任，且津Ｈ×××××号小型轿车在中银保险有限公司天津分公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故尚用慧的损失先应在强制保险限额内赔偿，不足部分再根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例全部承担。判决：一、中银保险有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿尚用慧车损2000元。二、中银保险有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿尚用慧车损3200元。以上条款判决生效后十日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吕福强全部承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请

关于责任主体问题，因尚用慧未提供证据证明登记所有人存在过错，故要求桑茂宾承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持；因尚用慧受损车辆是否修理，不是赔偿车损的必要条件，故车损必须赔偿；关于公估费问题，因公估机构是中衡保险公估股份有限公司，公估费收取的机构是中衡保险公估股份有限公司天津分公司，一审法院无法认定中衡保险公估股份有限公司与中衡保险公估股份有限公司天津分公司为同一机构，故公估费的请求一审法院不予支持。综上，尚用慧的总损失为车损5200元。因吕福强负事故的全部责任，且津Ｈ×××××号小型轿车在中银保险有限公司天津分公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故尚用慧的损失先应在强制保险限额内赔偿，不足

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6346号上诉人（原审原告）：尚用慧，女，1984年10月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈利，天津惟孜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层整层和第31层02、03单元。主要负责人：李嗣奇，……