盗伐林木罪 （2017）鲁1482刑初67号

因此，被告人高明国其辩护人所提出的“高明国和金某敏系合伙关系，在2018年前对砖瓦厂具有使用权，高明国按照国土厅685号文的精神去除刘某兴违法种植的林木复耕土地，是同违法行为作斗争的合法行为，高明国不构成盗伐林木罪”的辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人高明国辩护人的其他辩护意见均无据支持，不予采纳。综上，被告人高明国违反国家保护森林法规，擅自砍伐刘某兴个人所有的林木，数量较大，并非法占有所得价款，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予刑事处罚。鉴于被告人高明国如实供述犯罪事实，本院对高明国从轻处罚。

经审理查明，1998年12月10日，莒镇政府及经委将砖瓦厂以全面承包的形式发包给莒镇乡水牛村村民刘某兴，刘某兴与政府及经委签订了承包协议书，承包期限二十年，期限自1999年1月1日起至2018年12月31日。2008年8月19日，刘某兴将砖瓦厂转包给了被告人高明国，并签订转包协议，其中约定：合同承包期限为十年（自2008年8月19日至2018年12月31日），承包费共计120万元，付款方式：合同成立付款60万元，2009年底付款20万元，2010年底付款30万元，2016年底付款10万元；厂内所有机械设备、器材、工具、树木、房子全部归高明国所有；土地专包面积为140365平米。同时双方签订提成协议一份：协议约定合同成立后高明国付60万元，提成10万元；2009年底付款20万元，提成10万元；2010年底付款30万元，提成20万元；2016年底付款10万元不提；共计提成40万元。同年9月9日，被告人高明国随将该砖瓦厂以相同价格、相同的承包期限承包给浙江人金某敏，营业执照显示经营者为金某敏，组成形式为个人经营。并于次日签订转包协议。另外协议约定，合同签订后，金某敏以每个月2000元的工资聘

諘明国滥伐林木罪一审刑事判决书山东省禹城市人民法院刑事判决书（2017）鲁1482刑初67号：山东省禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书，指控被告人高明国犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后于2017年4月23日作出（2017）鲁1482刑初23号刑事判决书，判决被告人高明国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，禹城市人民检察院提起抗诉，被告人高……