民间借贷纠纷 （2019）桂0325民初1877号

原告蒋支援与被告蒋家兴、陈宗飞之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，有被告出具的《借条》为证，双方之间的民间借贷关系合法有效。 被告陈宗飞辩称只收到借款18000元，并已偿还原告借款本金1万元的事实，无证据证实，原告也不予认可，本院不予采纳。 原告履行了交付借款的义务，被告蒋家兴、陈宗飞理应偿还原告借款2万元。 关于利息支付问题，由于原、被告对利息利率的约定各执一词，银行利息区分短期、长期等，《借条》上约定利息“按银行利息三倍计算”为约定不明，视为不支付利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方如未约定逾期利率，可以自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 现原告要求2018年3月开始按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 1、被告蒋家兴、陈宗飞共同偿还原告蒋支援借款本金20000元及支付逾期利息（从201

蒋支援与蒋家兴、陈宗飞民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1877号 原告：蒋支援，男，1957年8月5日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：黄立志，广西灵湖律师事务所律师。 被告：蒋家兴，男，1984年2月8日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：陈宗飞，男，1987年5月2日出生，汉族，住广西兴安县。 原告蒋支援与被告蒋家兴、陈宗飞民间借贷纠纷一案，本院于2019……