买卖合同纠纷 （2017）桂01民终565号

一、关于谭绍连与祥宁公司之间是否存在买卖关系的问题。合法的买卖合同关系受法律保护。在买卖合同中，出卖人向买受人转移标的物的所有权，买受人则应向出卖人支付标的物的价款。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案系买卖合同纠纷，虽然谭绍连与祥宁公司双方没有签订书面合同，但是谭绍连提交了祥宁公司工地负责人廖晓艺签字确认的尚欠货款单据以及向祥宁公司承建的宾阳县里仁村、超常村、上李村、独寨村、洋桥垃圾中转站的环保工程工地供砖的送货单，虽然祥宁公司否认在谭绍连处购买了砖承建以上五个村的环保工程，但是祥宁公司无法提供承建以上五个村的环保工程的材料来源。综合本案的证据及证人证言，谭绍连与祥宁公司双方之间的买卖合同关系已经成立并合法有效。谭绍连称祥宁公司曾向谭绍连转账2万元，但谭绍连账户没有收到，

一、关于谭绍连与祥宁公司之间是否存在买卖关系的问题。合法的买卖合同关系受法律保护。在买卖合同中，出卖人向买受人转移标的物的所有权，买受人则应向出卖人支付标的物的价款。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案系买卖合同纠纷，虽然谭绍连与祥宁公司双方没有签订书面合同，但是谭绍连提交了祥宁公

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终565号上诉人（原审被告）：广西祥宁水电建设股份有限公司，住所地：南宁市高新区高新大道62号中诺工业楼第十六层1601号房。法定代表人：卢达，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦永记，广西桂盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭绍连，女，1938年8月18日出生，壮族，住宾阳县。委托诉讼代理人：覃筱芬，广西华胜律师事务所律师。……