聚众斗殴 （2019）桂02刑终408号

上诉人贾新开、原审被告人贾新田、贾新合、陆老电、陆东明、孟志相、孟老王、贾老公因林木林地纠纷持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，且持械聚众斗殴人数多，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。贾新开召集村民回乡处理林地林木纠纷是事实，但其召集村民持械到纠纷地砍林木，且与三江村民发生冲突时，不能冷静处理，而是持械与三江村民发生斗殴，并造成二人轻伤、七人轻微伤，其是聚众斗殴的首要分子，故对贾新开及其辩护人提出贾新开没有召集村民聚众斗殴的主观故意的上诉及辩护意见，本院不予采纳。聚众斗殴的双方都有伤害对方身体的故意，在人身财产没有受到正在不法侵害的紧急情况下，贾新开等人一方持械殴打对方，不构成正当防卫，故对贾新开及其辩护人提出其与村民的行为是正当防卫的上诉及辩护意见，本院不予采纳。贾新开、贾新田、贾新合是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；陆老电、陆东明、孟志相、孟老王、贾老公是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；贾新开、贾新田、贾新合、陆老电、陆东明、孟志相、孟老王、贾老公有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；本案因土地纠纷而引起，对方有过错，可以对贾新开等人酌情从轻处罚。原判对上

上诉人贾新开、原审被告人贾新田、贾新合、陆老电、陆东明、孟志相、孟老王、贾老公因林木林地纠纷持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，且持械聚众斗殴人数多，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。贾新开召集村民回乡处理林地林木纠纷是事实，但其召集村民持械到纠纷地砍林木，且与三江村民发生冲突时，不能冷静处理，而是持械与三江村民发生斗殴，并造成二人轻伤、七人轻微伤，其是聚众斗殴的首要分子，故对贾新开及其辩护人提出贾新开没有召集村民聚众斗殴的主观故意的上诉及辩护意见，本院不予采纳。聚众斗殴的双方都有伤害对方身体的故意，在人身财产没有受到正在不法侵害的紧急情况下，贾新开等人一方持械殴打对方，不构成正当防卫，故

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂02刑终408号 原公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾新开，男，1987年6月28日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年9月2日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于融水苗族自治县看守所。 辩护人荣俏，广西民兴律师事务所……