（2014）六民一终字第00685号

原判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第00895号民事判决； 二、发回六安市裕安区人民法院重审。 审判长　王　军 审判员　张胜钧 审判员　张海龙 二〇一四年十二月十五日 书记员　马　龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原判决认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第00895号民事判决； 二、发回六安市裕安区人民法院重审。 审判长　王　军 审判员　张胜钧 审判员　张海龙 二〇一四年十二月十五日 书记员　马　龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，

安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）六民一终字第00685号 上诉人（原审被告）：南通海州建设集团有限公司六安分公司。 负责人：郭随华，该分公司经理。 委托代理人：范建军，江苏钻石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁春戚，男，1962年8月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张军，安徽天爱律师事务所律师。 原审被告：南通海州建设集团有限公司……