侵害商标权纠纷 （2020）津02民初1613号

第1748888号、第3200644号、第3883120号、第5595235号商标处于有效期内，原告经商标权人烟台张裕集团有限公司授权，有权在注册商标专用权被侵害时向法院提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”本案中，根据涉案公证书记载的购买过程及公证封存情况，在被告未提交相反证据的情况下，可以认定被告销售了涉案被诉侵权产品。被诉侵权产品与涉案商标的核定商品类别相同，被诉侵权产品上的盾牌商标，与涉案第3200644号商标近似，门头图形商标与涉案第3883120号注册商标近似，被诉侵权产品上的“张裕”字样与涉案第5595235号注册商标相同，被诉侵权产品上的“解百纳”字样与涉案第1748888号注册商标相同，属于商标性使用，能够引起一般消费者的混淆误认，属侵害原告注册商标专用权的商品。根据上述法律规定，被告销售侵权商品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的确定，因原告未能举证证明其因侵权所受损失和被告因侵权所获利益，依据《中华人民共和国商标法》第

第1748888号、第3200644号、第3883120号、第5595235号商标处于有效期内，原告经商标权人烟台张裕集团有限公司授权，有权在注册商标专用权被侵害时向法院提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”本案中，根据涉案公证书记载的购买过程及公证封存情况，在被告未提交相反证据的情况下，可以认定被告销售了涉案被诉侵权产品。被诉侵权产品与涉案商标的核定商品类别相同，被诉侵权产品上的盾牌商标，与涉案第3200644号商标近似，门头图形商标与涉案第3883120号注册商标近似，被诉侵权产品上的“张裕

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1613号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，董事长。委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。被告：天津市河东区鑫客缘烟酒店，住所地天津市河东区大直沽五号路8号。经营者：彭静，女，1982年9月14日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕……