盗窃 （2013）珠中法刑终字第13号

原审被告人黄建鲜、黄某丁、黄某戊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人黄建鲜2010年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再因盗窃应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人黄建鲜虽然是累犯，但本次犯罪距前罪执行完毕已有两年，且原审被告人黄建鲜只实施一次盗窃，盗窃金额刚达到数额巨大起点，不宜认定为“有其他特别严重情节”。原审被告人黄建鲜、黄某丁、黄某戊归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以盗窃罪分别判处被告人黄建鲜有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人黄某丁有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；以盗窃罪判处被告人黄某戊有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；对扣押在案的供犯罪所用的两根撬棍，予以没收。原公诉机关珠海市香洲区人民检察院抗诉称，原审被告人黄建鲜在2011年因盗窃被判刑，在释放后五年内有犯盗窃罪，系累犯，依照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）

原审被告人黄建鲜、黄某丁、黄某戊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人黄建鲜2010年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再因盗窃应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人黄建鲜虽然是累犯，但本次犯罪距前罪执行完毕已有两年，且原审被告人黄建鲜只实施一次盗窃，盗窃金额刚达到数额巨大起点，不宜认定为“有其他特别严重情节”。原审被告人黄建鲜、黄某丁、黄某戊归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以盗窃罪分别判处被

承办人：李晓琦审判长　　意见庭　长　　意见院　长　　批示拟稿人：李晓琦二校：三校：印发份数：广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）珠中法刑终字第13号抗诉机关（原公诉机关）珠海市香洲区人民检察院。原审被告人黄建鲜（曾用名黄某甲），男，壮族，于广西壮族自治区田东县，小学文化，户籍地广西壮族自治区田东县，身份证号码×××3638。2010年1月22日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法……