申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁06民特2号

我国《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形应当具备以下几个要件:(一)该证据属于认定案件基本事实的主要证据;(二)该证据仅为对方当事人掌握,但未向仲裁庭提交;(三)仲裁过程中知悉存在该证据,且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令提交,但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中,申请人主张被申请人隐瞒了重要事实与证据,并提交部分证据证明，但其提交的证据不能够证明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，亦不符合“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的规定情形，故对其主张本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:驳回申请人徐世山、烟台重柴汽车配件有限公司的申请。申请费400元，由申请人徐世山、烟台重柴汽车配件有限公司负担。审　判　长　　王建梅人民陪审员　　孙梅花人民陪审员　　孙传玲二〇二一年三月七日书　记　员　　王怡茜

我国《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形应当具备以下几个要件:(一)该证据属于认定案件基本事实的主要证据;(二)该证据仅为对方当事人掌握,但未向仲裁庭提交;(三)仲裁过程中知悉存在该证据,且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令提交,但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中,申请人主张被申请人隐瞒了重要事实与证据,并提交部分证据证明，但其提交的证据不能够证明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，亦不符合“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的规定情形，故对其主张本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民特2号申请人：徐世山，男，1949年6月5日出生，汉族，住山东省莱阳市城厢街道办事处市。申请人：烟台重柴汽车配件有限公司，住所地：山东省莱阳市汾河路****、0002#。法定代表人：徐世山，该公司董事长。被申请人：王福杰，男，1973年2月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。申请人徐世山、烟台……